Contratar
menu not selected

As novas regras de devolução no Pix: o que muda e como isso afeta o ecossistema de pagamentos

Publicado em

O Pix continua evoluindo — e, junto com ele, evoluem também os mecanismos de segurança, prevenção a fraudes e responsabilização das instituições participantes.
A versão mais recente do Guia de Procedimentos de Devolução no Pix, especialmente no que diz respeito ao MED, trouxe ajustes relevantes que impactam bancos, fintechs, usuários e empresas.

A seguir, você confere os principais pontos das mudanças, como funcionam na prática e onde estão os riscos para o mercado.


1. Devolução, MED e Recuperação de Valores: como funciona na prática

Devolução no Pix

É o processo que permite retornar valores já liquidados para o pagador.
A devolução pode ocorrer por iniciativa do cliente recebedor, do PSP recebedor ou do PSP do pagador, dependendo do tipo de ocorrência — erro de digitação, falha operacional ou fraude.

MED – Mecanismo Especial de Devolução

É o conjunto de regras que autoriza o PSP a debitar valores da conta do cliente, sem nova autorização, quando houver indícios claros de fraude, golpe ou falhas sistêmicas.
O MED é hoje o principal instrumento institucional de resposta rápida a crimes financeiros no Pix.

Recuperação de Valores (RV)

A RV amplia o alcance do MED: após uma contestação de fraude, o PSP do pagador aciona o DICT, que envia notificações aos PSPs recebedores ao longo do caminho percorrido pela transação.
Instituições bloqueiam valores, analisam o caso e efetuam devoluções em cadeia quando houver confirmação de fraude.

Na prática, o sistema cria uma coordenação entre diversos participantes para tentar recompor o prejuízo do pagador.


2. O que mudou: pontos-chave da atualização

a) Pix Automático no foco das discussões

O Pix Automático — modalidade de autorização prévia para pagamentos recorrentes — agora segue integralmente o mesmo fluxo de Recuperação de Valores + MED usado para transações normais.

Quando há falha operacional do PSP do pagador (como cobrança indevida, valor errado ou erro sistêmico), o PSP deve:

  • corrigir imediatamente a cobrança com recursos próprios;

  • somente depois buscar ressarcimento junto ao PSP do recebedor.

Impacto prático:
Quem falha na automação assume o impacto financeiro inicial, mesmo que a recuperação posterior não seja integral.


b) Autoatendimento do MED: agora obrigatório e mais rígido

O Guia passa a exigir que o cliente consiga contestar transações diretamente pelo aplicativo, de forma clara, simples e totalmente digital.

A instituição deve oferecer:

  • acesso rápido via atalho no ambiente Pix;

  • seleção da transação diretamente pelo extrato;

  • classificação padronizada do tipo de fraude (engenharia social, coerção, invasão de conta etc.);

  • abertura imediata da Recuperação de Valores;

  • protocolo, prazos e canal para acompanhar o andamento.

Na prática:
Além de acionar o fluxo de devolução, o autoatendimento passa a ser um indicador de qualidade regulatória: quanto mais lento ou confuso for o processo, maior o risco reputacional e jurídico.


c) Bloqueio cautelar ampliado e com novas obrigações

O bloqueio cautelar — retenção temporária de valores por até 72h, diante de suspeita de fraude — agora se aplica expressamente a contas de pessoas físicas e jurídicas.

Quando há confirmação de fraude, o PSP recebedor deve:

  1. efetuar a devolução via MED;

  2. registrar uma marcação de fraude no DICT para aquele cliente.

Essa marcação fortalece o monitoramento sistêmico e ajuda a detectar comportamentos reincidentes.


d) Fraude x desacordo comercial x terceiro de boa-fé

O Guia reforça uma delimitação essencial:

  • Fraude, golpe ou crime → aplica MED

  • Desacordo comercial (produto não entregue, serviço insatisfatório etc.) → não aplica MED

  • Terceiro de boa-fé → deve ser protegido e não pode ser prejudicado por devoluções indevidas

Essa diferenciação evita que o Pix seja usado como mecanismo de “chargeback universal”, preservando previsibilidade contratual para empresas.


e) Falha operacional e responsabilidades entre os participantes

O conceito de falha operacional foi detalhado para diferenciar:

  • Erro do usuário (como digitar valor incorreto)

  • Erro da instituição (duplicidade de crédito, inconsistência sistêmica, cobrança divergente)

Principais pontos:

  • O PSP recebedor pode rejeitar pedidos de devolução quando não houver falha operacional sua ou de terceiros envolvidos.

  • Em Pix normal, se o recebedor não tiver saldo, o PSP recebedor não precisa arcar com recursos próprios.

  • Em Pix Automático, o PSP do pagador deve ressarcir o cliente em até 24h, independentemente de conseguir recuperar depois.


3. Onde estão os principais riscos para o mercado

Autoatendimento do MED: tempo conta como indicador regulatório

Atrasos entre a contestação do cliente e a abertura da Recuperação de Valores podem ser interpretados como falha de diligência.

Critério de “fundada suspeita” e bloqueios abusivos

Sem regras internas claras, instituições podem bloquear valores de forma excessiva — especialmente contas PJ com alto volume — gerando riscos jurídicos.

Pix Automático: impacto financeiro para o PSP

Falhas sistêmicas podem gerar desembolsos imediatos e significativos para o PSP do pagador.

Boa-fé x fraude em cadeias complexas

Diferenciar quem é parte da fraude e quem é apenas um recebedor não envolvido pode ser difícil, aumentando o risco de decisões equivocadas.

Conflitos entre PSPs

O MED não transforma instituições financeiras em seguradoras automáticas contra fraudes.
Divergências entre PSPs tendem a ser tratadas inicialmente pelo Manual de Resolução de Disputas — e podem escalar para o Judiciário.


Conclusão

As novas exigências do MED e dos fluxos de devolução refletem a maturidade do Pix como infraestrutura crítica do sistema financeiro.
Para instituições e empresas, o momento exige:

  • controles internos mais robustos;

  • automações confiáveis;

  • processos claros de atendimento;

  • governança eficiente sobre fraude e devoluções.

Para o usuário final, as mudanças trazem mais proteção e transparência — reforçando a confiança no meio de pagamento mais utilizado do país.


A visão da Pago Express

Na Pago Express, acompanhamos de perto cada atualização regulatória do Banco Central para garantir que nossos clientes operem com segurança, estabilidade e alta performance.
Nossa infraestrutura própria, aliada a processos de compliance consolidados, permite que e-commerces e negócios digitais tenham mais aprovação, menos risco e experiência fluida no checkout — com Pix, cartão e boleto em um único ambiente.

👉 Fale com um especialista e veja como melhorar seus resultados com Pix de alta conversão.

Adicionar um comentário

Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit. Ut elit tellus, luctus nec ullamcorper mattis, pulvinar dapibus leo.

Leave a Comment

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *

Pesquise Aqui

Postagem Popular

pix
As novas regras de devolução no Pix: o que muda e como isso afeta o ecossistema de pagamentos
blog thumb template Flexy
Pago Express é o novo player dentro da Flexy
blog thumb template
Boleto Dinâmico: a evolução do boleto de cobrança no Brasil — e o que isso significa para seu e-commerce
blog thumb template
Pix: a porta de entrada digital para 71 milhões de brasileiros — e o que isso revela sobre o futuro dos pagamentos
IPCA TEM A MAIOR DEFLAÇÃO DOS ÚLTIMOS 11 ANOS
BC anuncia padronização no combate a fraudes no Pix
blog thumb template vtex
A Pago Express agora está integrada à VTEX — e chega para elevar a performance dos pagamentos via Pix
ChatGPT Image 6_11_2025, 19_17_29 2
Pix direto no cartão: o próximo grande salto dos meios de pagamento no Brasil
blog thumb template
Pago Express é o novo player dentro da Shoppub
blog thumb template
Black Friday 2025: e-commerce deve bater recordes e faturar R$ 11 bilhões, segundo projeções da Neotrust
blog thumb template
PIX 2025: 81% dos brasileiros aderiram, mas 70% cobram mais segurança.

Categoria

Tags Populares